Wiki komt van "wikiwiki", dit is snel in het Hawaiiaans.
Wikipedia omschrijft een wiki als "een software applicatie, een toepassing,
waarmee eenvoudig en gezamenlijk webdocumenten kunnen worden bewerkt,
zonder dat de inhoud door deskundigen moet worden geredigeerd en/of
geaccepteerd". Het nadeel zou dus kunnen zijn dat niet alle informatie betrouwbaar is. Toch heb ik het idee dat de vele gebruikers elkaar wel verbeteren indien noodzakelijk. Ik heb o.a. Assen wikikids en de
publiekswiki van de bibliotheek Deventer bekeken.
De video "Wiki's in plain English" vond ik erg leuk en duidelijk. Door het daar gegeven voorbeeld van het plannen van een kampeervakantie bedacht ik mij dat Wiki eigenlijk ook heel handig zou zijn voor onze Lief & Leed Commissie.
Wij zijn nu bezig om het personeelsuitstapje te regelen en dat is inderdaad heel wat heen- en weer gemail.
Op de 23Dingen wiki ben ik wat gaan spelen in de zandbak (sandbox) en heb ik een stukje geschreven over de stadswandelingen "Mee in Mokum". Ik heb dit stukje wat tags gegeven en het in de map "actief" geplaatst.
Wiki's lijken mij erg handig zowel voor de bibliotheek als privé. Via wiki's zou je met collega's of andere bibliotheken ideeën kunnen delen en uitwerken.
Privé is het op deze manier makkelijker en sneller om bijvoorbeeld een uitstapje te regelen.
Nou is het niet een idee om een wiki te starten? Zodat jullie met elkaar een geslaagd personeelsuitje kunnen organiseren?
BeantwoordenVerwijderenOp intranet/ sharepoint hebben we ook de mogelijkheid om een wiki te starten.
Straks bij DING 13 krijg je te maken met Google-docs dit is ook een handige manier om met elkaar aan 1 document te werken.
In welk opzicht lijkt een wiki je handig voor de bibliotheek? En in welk opzicht prive?